IPCC第6次報告書が、人間活動の温暖化への影響は「疑う余地がない」と断定した。（20210810日経朝刊一面記事、日経有料会員ならここで閲覧可）

私の感想：「断定した」という表現は不適切。科学を良く知らない人には誤解を招くと思う。ひと言注意を促すと、これは科学における｢公理化｣。だからfalsifiable (反証可能)。今後もし「疑う余地がある」というcontraly evidence（反証）が出て、それが検討されたのち「確か」となれば、誤りを認め訂正する準備は出来ている。

「断定」でなく「公理化」という表現を使って欲しかったが、それには「公理」という言葉の意味がもう少し一般に知れわたる必要があるのだろう…。