「量子力学100周年研究会：量子基礎・量子情報のこれまでとこれから」に、9月8日から12日、ZOOM参加した。どの講演も面白かったが私にとっての白眉は、チュートリアル講演：ベル定理と実験形而上学（木村元）。

experimental metaphysics（実験形而上学）という用語は、Abner Shimonyによって導入され、それは「単体では科学となり得ない形而上学的仮説が、形而上学的仮説を複数組み合わせると、形而下で実験検証可能な科学となることがある」を意味するとのこと。（講演発表資料の12頁参照方）

エッ、形而上学を、形而下で可能な実験によって検証できる？！　これは驚きだ。というのは…。

左掲のリーゼンフーバー著「存在と思惟」162頁によれば：

形而上学―そして形而上学に対する批判ーにとっては、自らより高次のメタ・レヴェルの立脚点は存在しない。それ故、形而上学の概念を規定することを、あるいは、それを批判することを試みる者は、そのことによって既に不可避的に、形而上学を遂行していることになる。

・・・とある。つまり、「形而上学は、形而下学（physics）から論ずることは出来ない」とされていた。これに真っ向から反するではないか、と思った次第。

驚くと同時に、5年以上前に書いたコラム249「the metaphysics of quantum physics」を思い出した。定年退職後に量子論の勉強を本格再開し、ふと思ったことは、あながち、間違いではなかった。トンチンカンな方向に突き進んだのではなかったと、胸をなで下ろした。(^o^)